曼可顿食品（北京）有限公司在其某款面包包装上打出“无反式脂肪酸”的宣传口号，让关心健康的消费者怦然心动。

　　而该公司却“粗心地”在其产品的配料表中仍然标注了含有起酥油（反式脂肪酸广泛存在于起酥油）。这种涉嫌欺骗消费者的行为，遭读者质疑并在健康时报第552期刊发后，曼可顿北京公司方面提交给媒体一份质检报告，以证明自己确实不含有“反式脂肪酸”。让人大跌眼镜的是，这份报告竟然不是曼可顿北京公司自己的，而是曼可顿（上海）公司的。

　　北京京元律师事务所律师展曙光认为，“这种行为，好比兄弟两个高考，弟弟说自己考上大学，拿出的却是哥哥的录取通知书。”曼可顿北京公司的行为再次涉嫌欺骗。

　　7月25日，健康时报《曼可顿拒绝回应质疑》一文刊发后，曼可顿食品（北京）有限公司销售负责人来到健康时报社，对媒体的监督表示感谢，同时送来一份《声明》，称“我们所有公示的产品营养成分与宣称都是符合中国相关的法律和法规，并且都通过了国家认可的检测机构相关检测”，“检测结果完全合格”。

　　同时，声明后还附有美国食品药品监管局关于食品含反式脂肪酸的指南和国家轻工业食品质量监督检测上海站出具的“检测报告”等材料，以证明自己的产品确实如包装上所标注的“无反式脂肪酸”。

　　但奇怪的是：国家轻工业食品质量监督检测上海站出具的“检测报告”中，送检单位是“曼可顿食品（上海）有限公司”，而《健康时报》刊登《曼可顿拒绝回应质疑》中，读者质疑的是曼可顿（北京）公司的产品。

　　曼可顿食品（北京）有限公司和曼可顿食品（上海）有限公司虽属同一投资商，但经核查，北京公司和上海公司其实是两家各自独立法人实体的公司。曼可顿（上海）有限公司在国家轻工业食品质量监督检测上海站的检测报告，该结果只适合曼可顿（上海）有限公司送检的相关产品。按照相关法律规定，上海公司的检测结果并不能证明北京公司生产的这款面包“无反式脂肪酸”。

　　记者将曼可顿食品（北京）有限公司提供的那份检测报告向国家轻工业食品质量监督检测上海站进行了核实，检测站的一位姓陈的负责人介绍，该站只对曼可顿食品（上海）有限公司送检的样品做过检测，检测结果只适用于送检的上海公司。

　　“截至7月30日，我们并没有收到过曼可顿食品（北京）有限公司的检测申请，更没有出具过北京公司产品的检测报告。”

　　读者王先生质疑的曼可顿食品（北京）有限公司生产的经典白面包擅自在产品包装上标注“无反式脂肪酸”，并在声明中称“通过了国家认可的检测机构相关检测”，“检测结果完全合格”，已涉嫌欺骗消费者。而提交的这份检测报告，再次涉嫌欺骗。

　　据了解，曼可顿北京公司在接到媒体的再次质疑后，表示公司正在申请有关机构检测，以证明自己该款面包“无反式脂肪酸”，最快三个星期即可公布结果。不论检测结果是不是含有反式脂肪酸，人们有理由质疑：早知如此，何必当初！